domingo, 20 de agosto de 2017

XII Jornadas de Sociología

Del martes 22 al viernes 25 de agosto se desarrollarán las XII Jornadas de Sociología, en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA. El miércoles 23 estaré junto a Christian Castillo, Néstor Kohan y José Cárcamo en el panel "La vigencia del pensamiento de Carlos Marx a 150 años de la primera edición de El Capital". Esto se desarrollará a partir de las 17 hs. en el aula 300 del ala Santiago del Estero de dicha Facultad.

martes, 18 de julio de 2017

La revolución bolchevique, a cien años

Acaba de aparecer el número 17 de la revista Conflicto Social, editada por el Instituto "Gino Germani". En él aparece un artículo de mi autoría, que se titula "La revolución bolchevique, a cien años".

miércoles, 12 de julio de 2017

Revista Acción

Acaba de salir, en la revista Acción (N° 1222) un artículo sobre el comercio de armas, para el que me entrevistaron. Los editores tuvieron la deferencia de enviármelo en formato electrónico (la revista se distribuye por suscripción), por lo que lo comparto aquí.

lunes, 10 de julio de 2017

Hallazgo

Casi por casualidad encontré un viejo texto mio publicado en 1999 en el libro compilado por Alfredo Pucciarelli, La primacía de la política. Lanusse, Perón y la Nueva Izquierda en tiempos del GAN, editado por EUDEBA. El último capítulo era un avance de mi tesis de maestría (que se puede bajar de este mismo blog), y se titula Cámpora: primavera-otoño. Las tomas. Lamentablemente perdí mi escrito, por lo que dejo esta versión escaneada.

martes, 4 de julio de 2017

Una curiosidad

Estimada gente:

Comparto con ustedes un artículo que me llegó gracias a los servicios de Google, y que describe la conducta colectiva de ustedes como público de este blog al que le agrego alguna entrada muy de tanto en tanto (la verdad, no tengo tantas cosas interesantes para decir). El artículo, escrito por un tal Julián Cárdenas, se llama "Networking de conocimiento en Sociología: análisis de redes de blogs, vídeos de YouTube y comentarios en Twitter sobre Sociología". Para mi sorpresa, este blog está ranqueado 16 entre 20, lo que significa que es el decimosexto de los veinte más leídos en lengua castellana, o bien que sólo hay veinte blogs de sociología y, en tal caso, solo hay cuatro en peores condiciones.

Resulta llamativo, además, la traducción que hay del flujo de visitas a dinero. Indudablemente el rasero capitalista se ha convertido en una poderosa epistemología que encuadra todo bajo su óptica. En fin, les dejo aquí el artículo para que lo disfruten (o padezcan).

viernes, 16 de junio de 2017

La Posta TV

El próximo lunes 19/6 estaré en el programa de APUBA, La Posta, por canal Metro, y dirigen Federica Pais y Hugo Canelo. El programa se emite el lunes a las 19.00 hs. y se repite el martes a las 5.00 y a las 18.00 hs.

Se lo puede ver aquí.

jueves, 10 de noviembre de 2016

Presentación del libro

El jueves 1 de diciembre presentaremos el libro Lucha de clases en el Centro de Estudios Históricos de los Trabajadores y las Izquierdas, en Rodríguez Peña 336, 6to. "65". La actividad comenzará a las 18.30, estará coordinada por Mariano Millán, y expondremos Pablo Bonavena (autor del Prólogo) y yo. La entrada es, por supuesto, libre y gratuita.

lunes, 26 de septiembre de 2016

Lucha de clases. Una perspectiva teórica-epistemológica

Ese es el título del libro que en los próximo días estará en librerías.
Se trata de mi tesis doctoral, aunque con algunos puntos ampliados, y algunas reelaboraciones. De esta manera finalizo un trabajo que, con discontinuidades, llevó alrededor de veinte años.

miércoles, 27 de julio de 2016

Venta de armas, en "Voces del mundo"

Fui gentilmente invitado al programa radial Voces del mundo, conducido por la periodista Telma Luzziani, con la participación de Alberto López Girondo, que se emite por AM 750. El reportaje puede escucharse aquí.

jueves, 23 de junio de 2016

Melconian 11 - López 9 (El bosque y el árbol)

11 a 9 es, sin dudas, una diferencia aplastante. Si fuera en algún deporte, Melconian demostraría su superioridad sobre López; si fuera una escala, Melconian abarcaría más que López. Pero no es deporte ni escala, es la cantidad de recursos públicos que ambos pasaron a sus arcas privadas: Melconian (actual presidente del Banco Central de la República Argentina) aproximadamente 11 millones de dólares, y López (ex secretario de Obras Públicas de la Nación) alrededor de nueve millones de la misma moneda. ¿Qué los diferencia?

De manera obvia, la cantidad apropiada, lo que demuestra habilidades diferenciales. Igualmente obvio es que uno (López) está preso, y el otro (Melconian) ocupa un cargo público. Pero estos resultados (ambos), muestran, sobre todo, la diferencial forma de apropiación ilegítima de diferentes fracciones sociales. López, sin linaje burgués, proveniente de una clase social "baja" (alguna fracción obrera o de alguna clase auxiliar, en términos de Gramsci) a juzgar por su patrimonio al comenzar su carrera en la función pública, se encuentra en una estructura que lo posiciona provisionalmente en una relación de fuerzas pareja, y hasta ventajosa por momentos, respecto de fracciones burguesas de capital concentrado, como son los contratistas del Estado, sobre todo para la obra pública. Todo indica que a partir de ello hizo pesar su posición cobrando estipendio por "favores". Se embolsó unos cuantos pesos, pero carente de todo andamiaje social, al poco tiempo de dejar la función pública, por razones desconocidas, se desbarranca y todo sale a la luz, terminando con su cuerpo en la cárcel.

Melconian, en cambio, funcionario del establishment económico, compró devaluados títulos de deuda pública, y luego judicializó su deuda junto a otros tenedores conocidos como "buitres" en el juzgado de Thomás Griesa. Así fue como se embolsó con, aproximadamente, 11 millones de dólares de ganancia por sobre los 772.268 que había invertido. La exacción de López es ilegal, la de Melconian no. Ambas, eso sí, igualmente ilegítimas.

¿Para qué sirve, entonces, pensar en términos de "corrupción"? Por lo que queda claro, la corrupción es simplemente el robo de sectores advenedizos, socialmente no autorizados, mientras que el robo de los sectores burgueses asentados no es "corrupción", sino simplemente "negocio", legal (aún cuando la legalidad sea acomodada a patadas por costosos abogados, que finalmente no pagan ellos sino el Estado argentino). La comparación entre López y Melconian también muestra otra cuestión: es más perniciosa la legalidad de Melconian que la ilegalidad de López (sobre todo considerando que Melconian sigue siendo funcionario y, por lo tanto, potencialmente peligroso, pues podría repetir un doble papel, como cuando fue a negociar representando al país frente a Griesa, siendo uno de los que demandaban al país en el juzgado de Griesa). La corrupción, en síntesis, es el espejito de colores que sirve para direccionar la ira popular sobre hechos puntuales que impiden o dificultan ver la estructura de exacción de los recursos sociales por parte de una pequeña fracción. La corrupción es el árbol, el capitalismo es el bosque.